L'imbarazzo e la vergogna

[juvedopata]

L'imbarazzo e la Vergogna


E' il loro obiettivo: lo perseguono con cura certosina tra silenzi, rimpalli, richieste di pareri, rinvii. I giudici non vogliono giudicare. Carraro aveva detto di capire il loro imbarazzo. Si sbagliava. Perchè agiscono senza provare imbarazzo. E senza provare vergogna. Copione perfetto: prima l’intervista di Carraro, poi la data dell’udienza, quindi il rinvio all’11 novembre su istanza sia della difesa (ed era annunciato) sia dell’accusa (il procuratore Verde aveva un altro impegno!). Lo scopo appare chiaro: coprire il più possibile la Juve e se stessi dal dover giudicare la Juve. Lasciano alla giustizia ordinaria il compito che non vogliono assolvere. Se l’Appello che inizia il 27 ottobre confermerà la sentenza di primo grado, saranno giustificati anche loro a sospendere Agricola. Se invece l’Appello ribalterà tutto, cadrà anche la richiesta del procuratore antidoping: caso chiuso e carriere inattaccabili.
Ieri in perfetto stile Ponzio Pilato hanno rinnegato il loro ruolo di giudici e seppellito quel che restava (ma restava ancora qualcosa?) della giustizia sportiva. Per pavidità? Incapacità? Ordini superiori? E se l’11 novembre l’Appello sarà ancora in corso, troveranno il modo di rinviare ancora la decisione su un caso che, ha detto Carraro, non è stato affrontato in estate perchè non urgente. E nel frattempo Giraudo potrà screditare ancora un illustre scienziato definendolo «sconosciuto» e interpretando un processo come fosse una partita («la perizia è fatta da un ultras romanista»), vantarsi della assoluzione sua e della Juve e ripetere la più inaccettabile - e tutta da dimostrare - delle spiegazioni sull’abuso di farmaci: «Così facevano tutti».

[prosensi]

Non siamo come loro


Franco Sensi ha già un avvocato eccellente e appassionato in Antonio Conte. E non ha bisogno di sostituti che lo difendano. Ma qualcosa sulla vicenda dell’intercettazione telefonica sugli arbitri del 2003 va pur detta. Nonostante lo sciopero, infatti, i pochi giornali in edicola e le tv si sono tuffati sull’osso lanciato da Il Tirreno: Sensi indagato è pur sempre un gran bel titolo per i nemici della Roma. Per tutti quelli che vorrebbero che anche noi fossimo come gli altri: altro che paladini, anche voi provavate a comprare gli arbitri, era il senso di certi articoli letti nel week end. E di certi interventi radiofonici sentiti ieri.
Già, non vedono l’ora di poter dire che siamo tutti uguali, tutti sporchi alla stessa maniera. Avete letto l’intervista di Giraudo al Corsport della settimana scorsa? A parte insultare l’ematologo D’Onofrio, non diceva che la Juve non si era imbottita di farmaci dopanti: no, diceva che tutti lo facevano. Beh, noi no, Giraudo. Noi no. Per questo la doppia notizia che è emersa ieri sul fronte degli arbitri è importante: la prima è che la procura di Roma ha informato la società giallorossa che non esiste alcun avviso di garanzia e che il presidente della Roma non è iscritto nel registro degli indagati. La seconda ce l’ha data Paolo Bergamo, trovato ieri pomeriggio in Peru: ha tassativamente smentito di aver mai ricevuto polizze da Franco Sensi in cambio di designazioni di arbitri amici.
Sapere che noi non siamo come loro è sempre una piccola, infinita soddisfazione.